tag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.comments2011-10-28T01:17:09.799+08:00明noreply@blogger.comBlogger206125tag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-35993241068132418012011-10-28T01:17:09.799+08:002011-10-28T01:17:09.799+08:00你的blog讚喔~~加油!!租屋http://mchh.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-70776740829213056512010-07-11T14:24:34.757+08:002010-07-11T14:24:34.757+08:00最嚮往的薪資待遇 只要您會上網 每日在家工作2~4小時<br />沒有技術的限制、沒有囤貨的問題，任何有興趣者均可加入。<br />若您也想在不影響正職工作的前提下 多增加一份額外收入<br />網路無遠弗界，享受著在渡假的同時，透過網際網路還在不斷的增加收入<br /><a href="http://joe80411.weebly.com/" rel="nofollow">http://joe80411.weebly.com/</a><br />祝您順心 愉快！~Internet business at home automated systemhttp://www.blogger.com/profile/06049803326937537920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-4695887173402750892010-06-26T17:48:56.016+08:002010-06-26T17:48:56.016+08:00你的文章都寫得很好喔^^ 分享一個很棒的事業機會給你：<br /><br />一天兩小時，上網加薪不求人！<br /><br />90天免費體驗在家網路創業<br /><br />誠心邀你進入體驗商機:<br />http://joe80411.weebly.com/<br /><br /><br />如有打擾之處~請見諒!http://hyesung000.blogspot.com/http://www.blogger.com/profile/12561311256046383228noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-16978656648139776582010-06-26T17:35:34.760+08:002010-06-26T17:35:34.760+08:00你的文章都寫得很好喔^^ 分享一個很棒的事業機會給你：<br /><br />一天兩小時，上網加薪不求人！<br /><br />90天免費體驗在家網路創業<br /><br />誠心邀你進入體驗商機:<br />http://joe80411.weebly.com/<br /><br /><br />如有打擾之處~請見諒!http://hyesung000.blogspot.com/http://www.blogger.com/profile/12561311256046383228noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-59961251810395281262010-06-07T23:27:00.040+08:002010-06-07T23:27:00.040+08:00「許多事情的對與錯，在時空演變下皆可能易位，<br />創業者必須要看出關鍵點，注意風險管理與時間變化，<br />然後勇敢做出決定，過程中要懂得隨時調適自己的心態，<br />對自己的選擇堅持到底才能成功。」<br /><br /><br />想瞭解兼職賺錢請點:<br /><br />http://joe80411.weebly.com/<br /><br /><br />PS. 本訊息若有打擾到您~ 敬請見諒!!!http://hyesung000.blogspot.com/http://www.blogger.com/profile/12561311256046383228noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-87296008204440763332010-02-23T09:27:11.051+08:002010-02-23T09:27:11.051+08:00Birthdays are good for you. The more you have, the longer you live<a href="http://www.387talk.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.387channel.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.387miss.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.104meme.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.104love.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.0204meimei.net" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.0204nice.com" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.0204go.com" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.919channel.me" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.0204mm.net" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.173baby.com" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.387hi.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.387free.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.104live.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.104jp.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.173ut.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.173meimei.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.173kiss.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.5320free.me" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.5320video.me" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.173nice.me" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.173free.me" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.channeljp.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.channelgood.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.channel0204.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.avtalk.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.adultmeimei.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.080ut.com" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.080girl.com" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.080dx.com" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.080channel.com" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.080baby.com" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.channelchannel.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.173miss.me" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.919dx.me" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.919kiss.me" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.173tw.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.173video.info" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.0401kiss.net" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.0401hi.net" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.0401tw.net" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.0401nice.net" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.0401mm.net" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.0204jp.net" rel="nofollow">.</a><a href="http://www.0204good.net" rel="nofollow">.</a>皮東http://www.blogger.com/profile/16038140544110382579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-84805375455115636752009-12-02T15:46:34.879+08:002009-12-02T15:46:34.879+08:00我認為發水樓問題已反映在市價上, 其實大家心知, 只不過係一班平時好少睇樓的人大驚少怪.<br /><br />樓花勉強有機會出現發水樓受騙,但不嬲都知是旦單位信唔過,相信一係已接受,一係就太草率,要受少少懲罰.<br /><br />但二手市場, 一上樓睇, 其實一眼望哂, 一個四百呎單位, 我同你講, 建築面積八百呎, 所以賣貴一倍, 你落唔落疊? 唔好傻啦!Kremehttp://www.blogger.com/profile/16699548387971410734noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-2800968982667268432009-11-26T23:39:39.986+08:002009-11-26T23:39:39.986+08:00ricm,<br /><br />看看你的日常開支或香港整體各項支出，你會發現可以被其供應者騙去的金錢(假如有的話)遠較醫生為多。明http://www.blogger.com/profile/11036905455385061419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-20304817412652320152009-11-26T23:23:28.799+08:002009-11-26T23:23:28.799+08:00I hope to make myself clear that I don&#39;t oppose to the needs of environmental protection. It is very clear in economics that we have the problem of externalities, which probably lead to the over-consumption of those public environmental resources.<br /><br />What I want to point out here is that we need more serious methodology in protecting our environment. Cows may be good or bad to the environment, but the logic of the director is clearly wrong. Such trend in promoting environmental protection could do more harm than good.明http://www.blogger.com/profile/11036905455385061419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-43676886628226194432009-11-21T13:18:41.170+08:002009-11-21T13:18:41.170+08:00That&#39;s why Levitt and Dubner doesn&#39;t say we human should eat more vegetable.ricmhttp://www.xanga.com/miltoncoasenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-48571093261868155562009-11-18T09:29:41.038+08:002009-11-18T09:29:41.038+08:00Cows fart and that produces methane because they are herbivores (plant eating). We human can switch from consuming meat to vegetable (plant also). But don&#39;t we fart too like the cows?LRI Adminhttp://www.blogger.com/profile/00232521408344813906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-59754406374627497082009-11-12T16:53:25.679+08:002009-11-12T16:53:25.679+08:00&quot;大眾未必擁有醫療服務的專業知識是對的，但以為大眾對&quot;一般日常消費品&quot;有較多訊息則只是想當然已。細心想想，大眾對於一支洗潔精、一包餅乾、甚至街邊一串魚蛋的成份和製造方法，不見得較醫療服務為多。&quot;<br /><br />雖則大家都沒有充足有關&quot;醫療服務&quot;及&quot;魚蛋的成份和製造方法&quot;的訊息, 但我們不能漠視了沒有足夠資訊的代價. 食錯魚蛋最多就是肚痛, 只是看一看醫生. 然而, 俾人醫生掠水, 可以失去很多美元.<br /><br />&quot;看看現實情況，不難發現醫療事故之所以被揭發，往往就是來自傳媒之間的競爭和醫生同行之間的競爭，而不是政府的參與。&quot;<br /><br />這好似假設了政府的介入不能減少醫療事故. 在生活上有很多醫療事故是發生, 但是最終沒有被揭發. 揭發與發生是兩回事.ricmhttp://www.xanga.com/miltoncoasenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-10259117874243362532009-11-12T16:48:08.994+08:002009-11-12T16:48:08.994+08:00&quot;大眾未必擁有醫療服務的專業知識是對的，但以為大眾對&quot;一般日常消費品&quot;有較多訊息則只是想當然已。細心想想，大眾對於一支洗潔精、一包餅乾、甚至街邊一串魚蛋的成份和製造方法，不見得較醫療服務為多。&quot;<br /><br />雖然大家對&quot;醫療服務&quot;及&quot;魚蛋的成份和製造方法&quot;的訊息不足, 然而這漠視了沒有足夠醫療服務資訊的代價. 食錯魚蛋最多就是肚痛, 只是看一看醫生. 然而, 俾人醫生掠水, 可以失去很多美元.<br /><br />&quot;看看現實情況，不難發現醫療事故之所以被揭發，往往就是來自傳媒之間的競爭和醫生同行之間的競爭，而不是政府的參與。&quot;<br /><br />這好似假設了政府的介入不能減少醫療事故. 揭發及發生是無回事. 在生活上有很多醫療事故是發生, 但是沒有被揭發. 揭發與發生是兩回事.ricmhttp://www.xanga.com/miltoncoasenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-46618794568257895762009-11-12T04:40:13.320+08:002009-11-12T04:40:13.320+08:00In the book &quot;Superfreakonomics&quot;, Levitt and Dubner mention people should eat less red meat and dairy products because cows produce much greenhouse gas--methane. <br /><br />So does this reason support the slogan &quot;more veg. less meat&quot;?ricmhttp://www.xanga.com/miltoncoasenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-89318048652441697222009-09-27T15:19:33.716+08:002009-09-27T15:19:33.716+08:00其實假結婚本身就算不上完整的婚姻需求,而且在婚姻的角度長短期利益也談不上,反而恰好在所得回報或者社會保障方面解釋。<br />在另一方面,其實假結婚個案佔整體結婚個案的比率不算高。星島新聞是這樣寫的(岑健輝指出，假結婚個案並非特別嚴重，亦看不到有上升趨勢。)<br />另外,金鳳凰深港婚介所其深圳部經理劉金表示,去年底起，港女北上相親的人數明顯上升，較以往升約兩成。反映著有某種原因或者吸引力在內地男性表現出來。<br />現今發展不錯的中國,一個內地男性,而且魅力或者優勢逐漸浮現,對香港生活的憧憬,比較之下減少了很多,對假結婚上需求層面也只有負面影響,價格低是合理的。<br />不過我也認同,作為願意作假結婚的女性,金錢上的誘因似乎遠高於倫理約束,對她們而言,假結婚或者不當是怎麼一回事。但不知為何,某些原因讓某些人總是覺得,女人在假結婚上得付很高代價,故收費較高。但正如你所說,別的地區經濟放展較好,回報相對較高,對她們的需求有很利的激勵。彼泰面里noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-13722632192003524592009-08-27T13:12:09.547+08:002009-08-27T13:12:09.547+08:00回匿名：<br /><br />大眾未必擁有醫療服務的專業知識是對的，但以為大眾對&quot;一般日常消費品&quot;有較多訊息則只是想當然已。細心想想，大眾對於一支洗潔精、一包餅乾、甚至街邊一串魚蛋的成份和製造方法，不見得較醫療服務為多。<br /><br />訊息可以來自不同渠道，其中競爭甚為重要。向病況輕微的病人提供「假」訊息以收取大額診金，無異於其他產品供應者常常希望提高價錢，人之所欲也。所不能者，來自競爭。你向病況輕微的病人提供「假」訊息收取大額診金，我就會想以提供「少一點假」的訊息和收取少一點的診金來爭生意，旁邊這個新來的醫生自然又會想提供「更少一點假」的訊息和收取更少一點的診金來分一杯羹。<br /><br />看看現實情況，不難發現醫療事故之所以被揭發，往往就是來自傳媒之間的競爭和醫生同行之間的競爭，而不是政府的參與。<br /><br />當然，市場競爭往往也存在限制，其中之一是你所提及的進入限制。進入限制其實存在於各行各業，來自資源、經驗、知識、供應等等。這些自然的進入限制是否真的在醫療服務市場較為嚴重，又或只是其他人為如公營醫療存在大幅補貼、行業公會的壟斷等形成的進入限制才使醫療服務較為特別﹖即使如此，了解一下私人市場(包括醫院、診所)的競爭，也不會發現較其他市場有更大的問題。<br /><br />公營的訊息問題，上題說過。你可以不同意。不過如果你不同意的話，根本不需要加入公營&quot;促進&quot;競爭(鯰魚理論本身就是說競爭)，只要直接以公營醫療取代私營就可以。政府既有足夠訊息釐定&quot;公平競爭&quot;，競爭本身便沒有意義。<br /><br />最後兩點，是簡單但即使很多經濟學者都不明白的，希望對你思考有所幫助。<br /><br />第一，收取低於市價的服務都是供應不足的，就如政府免費門票定必大排長龍一樣。我們不能既要政府服務低於市價，又要政府服務供應充足。<br /><br />第二，整體社會福利和效率是同向的。促進效率會損害部份人的利益、增加部分人的利益也可以損害效率，但若說整體社會福利則不在存<br />在上述情況。明http://www.blogger.com/profile/11036905455385061419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-9578645601932392952009-08-27T00:19:36.544+08:002009-08-27T00:19:36.544+08:00簡單而言,你認為訊息成本愈低的參與者應該會以更有效率來存在於市場吧?<br /><br />但有兩點要迷思,<br />醫療系統並非大眾一般日常消費品,對其資訊絕對缺乏,醫生大有縑疑向病況輕微的病人提供「假」訊息以收取大額診金。服務的合理性在這方面大有問題。然而改革醫療機制,加入公營,就像鯰魚理論一樣得到效益。<br />這是個對整體社會福利著想的疑惑,並非執著於效率。<br /><br />另一點,你所謂民間競爭者,如果說到要他們進入市場,並非容易,至少要符合一定資源的要求,多方面的審議核准。如果本身沒有津貼的就更加不用話下。這方面,如果政府可以做得積極一點,會比想像中更好。<br />只少我們發覺,現在的市場下,醫院系統往往被指供應不足,醫療系統頻頻出錯,問題是出於哪?其實也是值得思考一下的。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-58869868897140206932009-08-04T15:25:27.851+08:002009-08-04T15:25:27.851+08:00中七學生：<br /><br />文中指出克魯明(或奧巴馬)錯的地方，在於認為&quot;既然私人公司聲稱市場提供合理產品，又何以會被公營保險淘汰&quot;，而非政府親身加入競爭，能否提升醫療質素。<br /><br />公營機構加入市場增加競爭，在公平競爭下，能夠降低價格或改善質素，背後的邏輯是這樣的。市場本身缺乏競爭，供應面賺取&quot;不合理&quot;的回報(即租值)，於是公營機構在毋須補貼，只取回合理回報(其實是成本)的目標下，便能透過競爭改善質素。<br /><br />這種做法理論上跟計劃經濟一樣無懈可擊，但是實行時存在很高的訊息成本，其中最重要的是要知道各種投入因素(包括無形的風險、潛在債務承擔)的合理成本，才能決定供應面是否真的存在租值和避免提供補貼。<br /><br />假如沒有訊息成本，政府全盤主導經濟跟市場主導都是同一結果。存在訊息成本，我們考慮的就不是市場競爭是否存在缺陷，而是考慮政府跟社會上其他參與者誰有更低的訊息成本。<br /><br />要是醫療市場並無任何阻礙新競爭者進場的限制，而民間競爭者又無選擇加入競爭去奪取現存供應者的&quot;不合理&quot;租值，公營機構又是否真的能夠在公平競爭下做到﹖明http://www.blogger.com/profile/11036905455385061419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-32761427537190323102009-07-28T01:53:21.034+08:002009-07-28T01:53:21.034+08:00我認為政府的做法,並非單純補貼部份有問題的醫療機構,而是在加入競爭之中,有助提升其他私人醫療機構在提供所謂「合理產品」上的質素。<br /><br />要是筆者總認為市場有自我調節的機制,那麼,要等待醫療系統的進步,相信什麼都不做,結果就是讓不少市民大眾繼續支付低質素卻十分高昂的醫療成本。中七學生noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-7509009825945651252009-05-15T13:34:00.000+08:002009-05-15T13:34:00.000+08:00哈，估不到我的經歷給了你啟示。<br /><br />我也想過日後如何避免同樣情況發生，例如把單車放在屋內，然後影張相，相中能清楚顯示單車的「個人特徵」﹝例如之前炒車而崩了一角﹞，下次再強行爆鎖，就不怕被警察懷疑了。<br /><br />至於加鎖以防賊，也是可以考慮，但我通常不會張單車泊在街，多數也是屋苑的單車場，問題應該不大。<br /><br />建議你不要買貴單車，愈平凡愈好，若要泊在街，也愈量泊在單車叢中，大隱隱於市，保證無事。薯http://potataochick.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-32319374150038772032009-02-28T00:45:00.000+08:002009-02-28T00:45:00.000+08:00子珊：<BR/><BR/>I do think this one is interesting, but I don't think newspapers are interested in interesting piece now.明http://www.blogger.com/profile/11036905455385061419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-82621558384575985732009-02-27T01:56:00.000+08:002009-02-27T01:56:00.000+08:00why not publish it in newspaper?薛子珊http://www.lionrockinstitute.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-59208542402855766822008-12-01T21:33:00.000+08:002008-12-01T21:33:00.000+08:00hevangel：<BR/><BR/>若依梁文所指，恐怕智利現在任何的經濟成就，無非只因"「芝加哥男孩」終於被甩到一邊"。明http://www.blogger.com/profile/11036905455385061419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-78890414930912184982008-11-29T12:20:00.000+08:002008-11-29T12:20:00.000+08:00點解唔quota埋智利近十年的經濟成就﹐同經濟自由度的排名﹐文章咪仲有說服力。hevangelhttp://www.blogger.com/profile/16913893362072092362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1710930117813164803.post-85215681994585985312008-11-27T17:29:00.000+08:002008-11-27T17:29:00.000+08:00寫作能夠控制之事，無非盡己能，罷事實、講道理。以此為信念，別人罵否，無關重要。且互勉之。明http://www.blogger.com/profile/11036905455385061419noreply@blogger.com