2008年4月10日 星期四

艾智仁與甘泉航空

甘泉航空開業年半結業,可謂「創業未半,而中道崩殂」,其中或與經營策略有關。

艾智仁說過,運輸成本以量計,相對貨物的質素與價格而言,是為固定成本。價高則固定運輸成本所佔比例較少,因此國家傾向把高質高價貨物出口。

廉價航空所倚者,減服務以降成本,相對航程而言,服務成本較為固定。航程遠則用油成本增,固定的服務成本所佔比例亦少,因此長途的廉價航空所得相對價格優勢不大。把艾智仁的理論反轉過來,「少油短途」的航程才會有利廉價航空。

作過簡單調查,香港至英國的航程,廉價航空機票不過做到「正常航空」的六折;曼谷至新加坡的航程,則能達一成,可見相對價格優勢相去甚遠。

2 則留言:

Unknown 提到...

但日本傾向把高質素貨品自用,是民族特性使然?

提到...

感覺如是,套之於經濟理論,即是日本人對於「高質國(日本)貨」有特性偏好、需求特高,。因此,雖然出口高質貨較具競爭力,但外地與土本對「高質國貨」的需求差異,使生產商傾向把高質貨留於本土銷售。