資本主義應受道德約束

曹仁超先生在《信報》專欄以《資本主義應受道德約束》為題發表文章，其中談及：

"阿當史密斯1776年出版慨《原富論》（The Wealth of Nations），被視為資本主義慨聖經；但早一步出版慨The Theory of Moral Sentiments卻鮮有人提及。資本主義如不受道德觀念限制，係十分可怕慨事。响西方，制衡資本主義慨背後有大憲法（constitution）及基督精神（christianity），亦即資本主義鼻祖阿當史密斯所講慨道德觀念。次按危機慨出現，就係因為西方國家忘記佐道德觀念，當人人忙於追求短期利益而背棄道德觀念時，便引發呢次金融市場瓦解！世界經濟正加快由實質（tangible）走向虛擬（intangible），大量衍生產品出現及大量金融產品，已非法例可以規限，今時今日更加需要慨就係道德觀念，一如十五世紀西方發展企業時所強調慨企業文化。例如《信報》一直強調「理性分析」，上述就係《信報》慨企業文化。面對政治、經濟、社會民情，《信報》都從理性一面去分析，從不煽情、激情或感情用事，因為此乃本報慨企業文化。資本主義源自西方，踏入二十一世紀，西方國家漸漸忘記道德觀念，形成危機一個接一個，有違阿當史密斯教導。"

道德較玄，其實文中以風險代之亦無不可。要使行為受風險(道德)約束，讓漠視風險(道德)者受到懲罰至為重要。問題在於，部分政府為求短期經濟穩定，一而再、再而三地挽救漠視風險(道德)者、使其免受懲罰，行為自然難以受風險(道德)約束。若然香港解決九七樓市崩圍的方法，是政府補貼利息支出、寬免樓按債務，今天的樓市肯定很「不道德」。