西九「打死狗講價」

練乙錚連續兩天在《信報》撰文，批評西九工程開支的財務評估中，百分之二的通脹假設不設實際。假設的根據，本地的數據只用一年，長期的數據卻是來自外國。

相比工程造價屬於一次性項目，其實西九長期營運的可持續性更形重要。政府「估計」西九文化藝術設施五十年累積的六十多億虧蝕，可由區內餐飲娛樂租金彌補，但是其中詳細分析欠奉(或如通脹假設「嚴加收藏」也未可知)。虧蝕與租金估算只要有毫釐之差，則西九的財務可持續性結論不止於千里。

玩弄數字，所為何事﹖無非以低開支取得支持，工程上馬後「打死狗講價」而已。